〖A〗、总之，成都没有封城，大家要理性看待疫情，相信政府有能力应对，积极配合防疫措施，共同抗击疫情。
〖B〗、关于封城的消息：近期，有关成都犀浦封城的消息在网络上广泛传播，但经官方证实，该消息并不属实。犀浦街道并未实行全面封闭管理，市民仍可正常通勤。个别小区因疫情防控需要实行了封闭管理，但并不代表整个犀浦地区都被封闭。因此，请大家不要轻信谣言，以官方消息为准。
〖C〗、假的，目前成都已宣布进入战时状态，全国人民都在关注成都疫情形势。此次疫情出现以来，网络上出现大量对疫情和患者调侃、讽刺挖苦的臆测，这种现象值得引起高度警惕。
〖D〗、一男子在有关的社交平台散步成都封城的谣言，被有关部门查实以后，就将该男子进行行政拘留5天，造谣是需要承担一定责任的。若造谣产生了比较严重的后果的话，是需要进行严惩的。
新冠疫情时间线时间轴简洁版：2019年12月1日：武汉出现首例不明原因肺炎病例。2020年1月23日：武汉封城，实施严格的进出管控措施。2020年2月5日：钻石公主号邮轮在日本横滨港停靠，意大利游客下船后返回意大利，成为全球疫情扩散的重要节点。
新冠疫情始于2019年12月。湖北省武汉市当时出现首批不明原因肺炎病例，经检测确定为新型冠状病毒引发。
新冠疫情始于2019年。据记录，武汉首位新型冠状病毒肺炎患者于2019年12月12日出现症状。随后，武汉市内多家医疗机构报告了类似的不明原因肺炎病例。经过一系列检测，2020年1月7日，确定了这是一种新型的冠状病毒。1月10日，完成了对该病毒的基因测序，1月12日，该疾病被正式命名为新型冠状病毒肺炎。
新冠疫情始于2019年。首位武汉新型冠状病毒肺炎病患的发病时间为2019年12月12日。随后，武汉市部分医疗机构陆续报告不明原因肺炎病例。2020年1月7日，确定了一种新型的冠状病毒，1月10日完成了病原体核酸检测，1月12日确认为新型冠状病毒肺炎。时间轴梳理如下：- 2019年12月12日：首位病患发病。
新冠疫情的时间轴 2019年12月12日：首位病患发病。2019年12月29日：发现了27名类似未知病毒肺炎患者。2019年12月30日：专家组奔赴武汉。
首先，谣言的传播往往伴随着恐慌和不安。在疫情期间，这种恐慌和不安的情绪更容易被放大，进而影响到社会的稳定和疫情防控工作的正常进行。因此，我们需要保持冷静和理性，不轻易相信和传播未经证实的信息。其次，谣言的传播往往会对个人和社会造成不良影响。
谣言确实止于智者，疫情应对也需回归理性。以下是对相关问题的具体分析：关于疫情初期的恐慌与误解：疫情初期，由于对病毒的不了解，人们容易产生恐慌情绪。这种恐慌导致了对感染者的歧视和污名化，比如某个村或小区出现感染者后，感染者可能会遭受指责。然而，这种反应是不理性的。
“谣言止于智者”强调在面对谣言时，保持冷静、科学辨识，以理性判断使谣言不攻自破，避免不必要的恐慌与损失。具体分析如下：谣言的危害：疫情期间，谣言扩散会干扰疫情防控工作，加剧群众恐慌。
其次，谣言干扰了群众接受正面信息的能力，破坏了政府的公信力。当谣言满天飞时，人们往往会对官方信息产生怀疑，甚至对政府产生不信任感。最后，谣言还可能引发社会恐慌和不稳定因素，对社会秩序造成冲击。如何识别谣言 智者之所以能够止于谣言，是因为他们具备识别谣言的能力。
面对谣言，我们既不能盲目轻信，也不应武断否定，而应立于理智的云端，博纳诸家之言，保持冷静，以批判辩证的思想科学辨识，我们便能看到谣言的荒谬可笑，止之于此，走出难关。
〖A〗、通过查询相关资料显示：8月成都没有封城。截止到2022年8月16日，出成都：成都市全域无风险区，市民朋友可正常出行，离蓉无需核酸检测报告；但如需离蓉，核酸检测按目的地城市要求执行。到成都：成都市全域无风险区，市民朋友可正常出行，离蓉无需核酸检测报告；但如需离蓉，核酸检测按目的地城市要求执行。
〖B〗、月25日。2021年8月11日四川成都开始封城，在封控14天后也就是8月25日疫情无新增正式解除封控。封控区及管控区解封时间标准为：近14天区域内无新增病例或无症状感染者。区域内最后一名密切接触者自末次暴露超过14天，核酸检测为阴性。解封前2天区域内所有人员完成一轮核酸筛查。
〖C〗、成都已经宣布静默了，原则居家，说的明白点就是封城啦，别说KTV，饭店啥的也都关门，就这前两天还把人“热带雨林”抓起来安了个寻衅滋事罪，成都人民都欠热总一个道歉。我对成都的唯一期望是别重复上海走过的路。
〖D〗、月29日傍晚，一则消息在成都群聊中传开，声称成都可能将封城五天。这引发成都人抢购热潮，全城超市、在线平台的蔬菜被一扫而空，场面颇具讽刺性。网民戏称其为销冠、带货一哥，并为他设立了一个29成都热带雨林购物节。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~