意大利最终大面积封城,但其封城措施与我们通常理解的“封城”存在差异。意大利在疫情严峻的情况下,采取了大规模的封城措施,但这一封城并非完全禁止人员流动和聚集。具体来说,意大利对北部伦巴第大区和其他11个北部省份实施了封城,禁止人们进入或离开这些地区,受影响的人口多达一千多万。然而,在被封的城市内部,管理相对较为宽松。
意大利的封城与我们不同主要是两国之间的国情造成的,具体不同点将以下细说:信息管控上,意大利无法做到跟我们一样精准。
意大利政府为遏制新冠肺炎疫情的加速蔓延,紧急下令封锁国内的14个城市。然而,封城命令在正式公布前不幸走漏风声,导致十多万民众抢在封城生效前一刻匆忙逃离,特别是从米兰等疫情重灾区。
然而,在意大利政府尚未正式公布封城消息前,封城的草案不慎被泄露。媒体的迅速报道引发了包括米兰在内的大城市一部分居民的恐慌。大量民众开始紧急逃离该地区,而且很少有人佩戴口罩进行防护。这一行为不仅加剧了疫情的扩散风险,也给后续的疫情防控工作带来了更大的挑战。
民众对封城令的遵守情况:最初只有11个小镇被封时,某小镇居民举行了小规模“不要口罩要自由”的抗议,但和平且具喜剧色彩。随着疫情扩散,热爱自由和运动的意大利人逐渐醒悟,对全国封城命令配合度提高。有朋友称“从来没见过意大利政府这样被人民集体点赞过”。
如今的意大利疫情大规模爆发,已经开始封城,政府部门也开始意识到此次一行的危险性。意大利政府在一月底就已经开始加强了监控措施,停飞了所有意大利来往大中华地区的航班。但是他们也并没有采取多大的措施,只是禁止我国与他国进行交流,但是民众们意识也不高,政府也没有做到大力的宣传。
〖A〗、在封城措施下的意大利,疫情形势严峻,社会秩序受到严重冲击,具体表现在监狱发生暴动和民众纷纷逃难两个方面。监狱暴动 背景:意大利政府为防止新冠病毒在监狱内群聚感染,采取了禁止家属探亲的措施。然而,这一决策引发了监狱内囚犯的不满和暴乱。事件:监狱内发生了严重的暴乱,甚至传出了枪声。
意大利在欧洲疫情中病死率超过7%,成为最严重的国家之一,主要原因包括错失防疫黄金时间、检测不足、人口老龄化严重以及医疗资源挤兑且缺乏援手。以下是具体分析:错失防疫黄金时间意大利首例本土确诊病例出现于2月21日,但病毒可能在此前数周已悄然传播。
老龄化问题严重 意大利是一个老龄化问题较为严重的国家,老年人口占比较大。而新冠病毒对老年人的影响尤为严重,因为老年人的身体机能和免疫力相对较弱,更容易受到病毒的侵害。因此,在意大利的疫情中,老年患者的比例较高,这也导致了死亡率的上升。
意大利不仅医疗系统崩溃,医院资源紧张,防疫物资短缺,而且老龄化严重,那些老龄化人口身体免疫系统本来就已经衰退,还伴有身体小疾大病,所以一旦被感染,救治希望就比健康人小,而且救治过程也是对他们很痛苦。
防止疫情反弹。(图为欧洲多地民众举办阳台音乐会,共同抗击疫情)综上所述,北上广开学时间仍未定是由于疫情防控形势依然严峻;而意大利新冠死亡率全球最高则是由于疫情爆发初期医疗系统承受巨大压力所致。然而,随着疫情防控措施的加强和医疗资源的调配,这些地区的疫情已经得到了有效控制。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~